Post by joypaul316 on Jan 4, 2024 4:09:28 GMT -6
我越来越多地目睹互联网/社交网络上的激进主义示威,有些采取了实际行动,有些则没有超越“阴道激进主义”。不管这些“推特用户和非政府组织的革命”可能产生什么影响,值得注意的是社交网络对各种意见、批评、抱怨和想法的接受程度,这些意见、批评、抱怨和各种类型的想法通常具有政治性质。一般来说,所有这些消息发布都只是:写作、发布,仅此而已。立刻就被忘记了。
我相信,网络行动主义必须有哀悼者、责任者,或者用外国佬的话来说,“责任者”;社交网络上的抱怨或抗议不应仅仅集中于让某事或某人知道或让某人难堪;在某种程度上,它必须对 Whatsapp 号码列表 某些具体的事物施加压力,这些事物确实有动力去改变。
这并不总是通过向投诉/批评的“目标”施加压力来实现,但在某些情况下,社交媒体被用来直接向第三方施加压力,而第三方则间接向你的行动目标施加压力。我想介绍这两个具有某些相似之处的案例,它们引起了我的注意,因此我对它们进行了分析并想与您分享,尽管它们不在我的市场范围内。
案例1:西班牙抵制电视节目《La Noria》广告商——Pablo Herreros Vs. TeleCinco
徽标-the-ferris1_La Noria 是一个每周一次的节目,每周在西班牙频道 TeleCinco 上播出。这是一档脱口秀节目,持续两个半小时,包含政治和社会访谈,还夹杂着研究工作。
La-Noria-Madre-El-Cuco-抵制社交网络_到 2011 年 11 月,该节目获得了很高的收视率,其中一期播出了对一位名叫罗莎莉亚·加西亚 (Rosalía García) 的妇女的采访,她是“El Cuco”的母亲,“El Cuco”是一名参与强奸、死亡和失踪的年轻女子的人之一塞维利亚人名叫玛尔塔·德尔·卡斯蒂略(Marta del Castillo),这起案件显然引起了整个西班牙的关注。其中有一个很大的细节,那就是有媒体报道,罗莎莉亚·加西亚夫人的采访费用在9千到1万欧元之间,以某种方式从她儿子犯下的罪行中获利。
正是在这种情况下,博主巴勃罗·埃雷罗斯 (Pablo Herreros) 发表了一篇题为“这些是赞助罪犯母亲的品牌”的文章,提到了该节目的广告商并向他们写了一封信,邀请他们停止在 La Noria 做广告,否则,“将推动抵制他们的产品。” 大胆的威胁?或许。该博主本人后来表示,也许他没有选择最合适的词语。
巴勃罗-埃雷罗斯事实上,Pablo Herreros 自 2008 年以来一直维护自己的观点博客,并且似乎拥有广泛的阅读量,他依靠 actible.es(现为change.org)等在线请愿门户网站收集签名以配合他的信件。广告商。它获得了超过 3 万个签名,La Noria 的 44 个广告商决定从该节目中撤回广告,导致该节目被降级到另一个时间表,然后不复存在。
巴勃罗在他的博客上的几篇文章 (全部推荐)中解释了人民的力量,以及他如何利用互联网和社交网络上的激进主义,不仅劝阻 La Noria 广告商,而且要求政府阻止该电视节目计划支付向犯罪分子或同伙发表声明的费用(这里积累了 53,000 个签名,但仍然没有成功)。
近日,TeleCinco频道做出了一个可怕的举动,决定以“威胁和胁迫其广告商”为由起诉Pablo Herreros,赔偿370万欧元并判处最高3年的监禁。该诉讼后来被撤回,双方达成协议,表明广告商拥有完全的权利来决定赞助哪些节目。然而,该频道的前景不佳,我认为恩里克·丹斯(Enrique Dans)在这里很好地分析了整个结果。
案例 2: 和 抵制波多黎各 SuperXclusivo 的 La Comay 广告商
在波多黎各境内,WAPA 电视频道播放一个名为 SuperXclusivo 的节目,其中有一个部分由木偶师 Kobbo Santarrosa 管理的名为“La Comay”的玩偶主演。La Comay 是那些因其“发现”的病态性而引起人们极大兴趣的八卦节目之一,无论它们是关于政治话题、娱乐还是任何名人。
超级排他-拉科梅-危机-社交网络-抵制
SuperXclusivo获得了非常好的评价,尽管并不是所有人都欣赏它:虽然当 La Comay 出现时,大众无法脱离屏幕,但相比之下,“互联 2.0”波多黎各人却表现出了对这个角色的排斥,因为它提供的内容缺乏质量和教育,显然带有恐同和种族主义笑话等。在某种程度上,它助长了波多黎各群众的仇恨文化。
但是……这并没有影响该计划的计费,充满了广告商,那些拒绝该计划的人也没有公开反对它。直到几天前。否认的触发因素是拉科梅发表的一系列声明,内容涉及公关何塞·恩里克·戈麦斯被谋杀的涉嫌影响,这一话题在社交网络上非常热门。
我们大家都是何塞恩里克_2这名公关人员的暴力死亡据称让他损失了 500 美元,这引发了波多黎各人在社交网络上发起的一场运动,他们拒绝接受这一波不安全和犯罪行为。上传带有简单“我们都是何塞·恩里克”标志的照片或使用标签已成为一种趋势,作为明确表达对岛上暴力和危险的关注和否认的一种方式。
回到拉科迈的话题,桑塔罗萨饰演的角色就何塞·恩里克之死发表了一份声明,暗示这位公关人员显然是在波多黎各危险地区要求提供卖淫服务,是“自找的”。显然,这些言论并没有受到活跃在社交网络上的波多黎各人的欢迎,显然,这成为压垮骆驼的最后一根稻草。 拉科梅搞砸了“他们自己的一个人” 。
居住在纽约的波多黎各居民卡洛斯·里维拉 (Carlos Rivera) 决定阻止 La Comay,其方式与我们在 La Noria 案件中看到的类似:针对 SuperXclusivo 计划的广告商。为此,他决定创建一个 Facebook 粉丝页面,简单地称为“抵制 La Comay ”,该页面在前 2 天就拥有了 40,000 名粉丝:
抵制 La-Comay-Facebook
最初针对该计划的广告商,他们在不到 1 周的时间内成功让 30 家广告商中的至少 18 家撤回了广告,其中包括沃尔玛、AT&T、Dish Network 等。但我看到,他们在页面上还有第二个目的,那就是直接挑起节目取消,进行网上请愿活动,签名数量超过1.7万。我说直接,是因为我们必须清楚,如果没有广告商,间接地,SuperXclusivo就会被取消。
无论如何,我们这些关注此案的人都面临着“第五阶层”的一个很好的例子,或者说是第四阶层的制衡者。人民(或其一部分)可以行使的权力(新闻界、媒体)。记者纳尔逊·加布里埃尔·贝里奥斯 (Nelson Gabriel Berríos) 在他的文章《El Quinto P0der Vs. La Comay》中表示,社交网络帮助那些厌倦了无法采取任何行动反对他们认为不公正的事情的普通人,让他们自己能够反对这种行为。影响你。
我相信,网络行动主义必须有哀悼者、责任者,或者用外国佬的话来说,“责任者”;社交网络上的抱怨或抗议不应仅仅集中于让某事或某人知道或让某人难堪;在某种程度上,它必须对 Whatsapp 号码列表 某些具体的事物施加压力,这些事物确实有动力去改变。
这并不总是通过向投诉/批评的“目标”施加压力来实现,但在某些情况下,社交媒体被用来直接向第三方施加压力,而第三方则间接向你的行动目标施加压力。我想介绍这两个具有某些相似之处的案例,它们引起了我的注意,因此我对它们进行了分析并想与您分享,尽管它们不在我的市场范围内。
案例1:西班牙抵制电视节目《La Noria》广告商——Pablo Herreros Vs. TeleCinco
徽标-the-ferris1_La Noria 是一个每周一次的节目,每周在西班牙频道 TeleCinco 上播出。这是一档脱口秀节目,持续两个半小时,包含政治和社会访谈,还夹杂着研究工作。
La-Noria-Madre-El-Cuco-抵制社交网络_到 2011 年 11 月,该节目获得了很高的收视率,其中一期播出了对一位名叫罗莎莉亚·加西亚 (Rosalía García) 的妇女的采访,她是“El Cuco”的母亲,“El Cuco”是一名参与强奸、死亡和失踪的年轻女子的人之一塞维利亚人名叫玛尔塔·德尔·卡斯蒂略(Marta del Castillo),这起案件显然引起了整个西班牙的关注。其中有一个很大的细节,那就是有媒体报道,罗莎莉亚·加西亚夫人的采访费用在9千到1万欧元之间,以某种方式从她儿子犯下的罪行中获利。
正是在这种情况下,博主巴勃罗·埃雷罗斯 (Pablo Herreros) 发表了一篇题为“这些是赞助罪犯母亲的品牌”的文章,提到了该节目的广告商并向他们写了一封信,邀请他们停止在 La Noria 做广告,否则,“将推动抵制他们的产品。” 大胆的威胁?或许。该博主本人后来表示,也许他没有选择最合适的词语。
巴勃罗-埃雷罗斯事实上,Pablo Herreros 自 2008 年以来一直维护自己的观点博客,并且似乎拥有广泛的阅读量,他依靠 actible.es(现为change.org)等在线请愿门户网站收集签名以配合他的信件。广告商。它获得了超过 3 万个签名,La Noria 的 44 个广告商决定从该节目中撤回广告,导致该节目被降级到另一个时间表,然后不复存在。
巴勃罗在他的博客上的几篇文章 (全部推荐)中解释了人民的力量,以及他如何利用互联网和社交网络上的激进主义,不仅劝阻 La Noria 广告商,而且要求政府阻止该电视节目计划支付向犯罪分子或同伙发表声明的费用(这里积累了 53,000 个签名,但仍然没有成功)。
近日,TeleCinco频道做出了一个可怕的举动,决定以“威胁和胁迫其广告商”为由起诉Pablo Herreros,赔偿370万欧元并判处最高3年的监禁。该诉讼后来被撤回,双方达成协议,表明广告商拥有完全的权利来决定赞助哪些节目。然而,该频道的前景不佳,我认为恩里克·丹斯(Enrique Dans)在这里很好地分析了整个结果。
案例 2: 和 抵制波多黎各 SuperXclusivo 的 La Comay 广告商
在波多黎各境内,WAPA 电视频道播放一个名为 SuperXclusivo 的节目,其中有一个部分由木偶师 Kobbo Santarrosa 管理的名为“La Comay”的玩偶主演。La Comay 是那些因其“发现”的病态性而引起人们极大兴趣的八卦节目之一,无论它们是关于政治话题、娱乐还是任何名人。
超级排他-拉科梅-危机-社交网络-抵制
SuperXclusivo获得了非常好的评价,尽管并不是所有人都欣赏它:虽然当 La Comay 出现时,大众无法脱离屏幕,但相比之下,“互联 2.0”波多黎各人却表现出了对这个角色的排斥,因为它提供的内容缺乏质量和教育,显然带有恐同和种族主义笑话等。在某种程度上,它助长了波多黎各群众的仇恨文化。
但是……这并没有影响该计划的计费,充满了广告商,那些拒绝该计划的人也没有公开反对它。直到几天前。否认的触发因素是拉科梅发表的一系列声明,内容涉及公关何塞·恩里克·戈麦斯被谋杀的涉嫌影响,这一话题在社交网络上非常热门。
我们大家都是何塞恩里克_2这名公关人员的暴力死亡据称让他损失了 500 美元,这引发了波多黎各人在社交网络上发起的一场运动,他们拒绝接受这一波不安全和犯罪行为。上传带有简单“我们都是何塞·恩里克”标志的照片或使用标签已成为一种趋势,作为明确表达对岛上暴力和危险的关注和否认的一种方式。
回到拉科迈的话题,桑塔罗萨饰演的角色就何塞·恩里克之死发表了一份声明,暗示这位公关人员显然是在波多黎各危险地区要求提供卖淫服务,是“自找的”。显然,这些言论并没有受到活跃在社交网络上的波多黎各人的欢迎,显然,这成为压垮骆驼的最后一根稻草。 拉科梅搞砸了“他们自己的一个人” 。
居住在纽约的波多黎各居民卡洛斯·里维拉 (Carlos Rivera) 决定阻止 La Comay,其方式与我们在 La Noria 案件中看到的类似:针对 SuperXclusivo 计划的广告商。为此,他决定创建一个 Facebook 粉丝页面,简单地称为“抵制 La Comay ”,该页面在前 2 天就拥有了 40,000 名粉丝:
抵制 La-Comay-Facebook
最初针对该计划的广告商,他们在不到 1 周的时间内成功让 30 家广告商中的至少 18 家撤回了广告,其中包括沃尔玛、AT&T、Dish Network 等。但我看到,他们在页面上还有第二个目的,那就是直接挑起节目取消,进行网上请愿活动,签名数量超过1.7万。我说直接,是因为我们必须清楚,如果没有广告商,间接地,SuperXclusivo就会被取消。
无论如何,我们这些关注此案的人都面临着“第五阶层”的一个很好的例子,或者说是第四阶层的制衡者。人民(或其一部分)可以行使的权力(新闻界、媒体)。记者纳尔逊·加布里埃尔·贝里奥斯 (Nelson Gabriel Berríos) 在他的文章《El Quinto P0der Vs. La Comay》中表示,社交网络帮助那些厌倦了无法采取任何行动反对他们认为不公正的事情的普通人,让他们自己能够反对这种行为。影响你。