|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 1:53:49 GMT -6
地方法官回应了 Probank 无担保债权人的请求。据他介绍,其他债权人不太可能接受破产财产建议与 Touch Participações 和 Polimeta Engenharia 公司达成的设备转让协议。 卡瓦略还考虑到了劳工债权人签署的分歧,劳工债权人在向原籍法院提交的一份声明中声称,相关公司不适合。 历史 Probank 在 2004 年、2006 年、2008 年和 2010 年的选举中为高级选举法院提供服务,并在其上次提供服务的同一年宣布破产。2019年,联邦警察开始调查该公司涉嫌欺诈、隐藏资产和挪用资产的行为,以避免偿还债务和与选举法院签订新合同。 今年2月,经过调解程序,破产财产、Touch和Polimeta准备了一份协议草案,并提交给债权人、检察官办公室和法院进行评估。 该文件规定了繁重的设备转移,并要求两家公司将其活动利润的 70% 转移至破产财产,目的是筹集资金偿还债权人。 然而,该协议草案并未得到破产法院的评估。因此,Touch和Polimeta要求临时转让设备的所有权,以便将其出租给将在下次选举中采取行动的其他公司。 在司法行政官 Sérgio Mourão Corrêa Lima 签署的请愿书中,破产财产并没有反对公司的要求,只是要求他们提供有关租赁的季度账目。 贝洛奥里藏特 WhatsApp 号码数据 第二商业法院法官 Adilon Cláver de Resende 授权将设备存放在这些公司处。尽管允许直接使用和借给第三方,但他强调,这并不是所有权的立即转让,因为协议仍在等待批准。 争议 在向 TJ-MG 提出的上诉中,债权人(Probank 破产案中大部分无担保信贷的所有者)表示,这些公司的要求是非法的。这是因为并非所有利益相关方都被听取了意见,而且该事件是在没有事先登记的情况下通过主要档案的“分歧”发起的,所有与 Probank 资产有关的问题都应在其中决定。 对于债权人来说,破产财产的资产不应出借,其追收后的唯一去处应该是司法处置。他声称,破产后,这些设备被转移并由公司的继任者拥有,他们继续使用它参加东京证券交易所的招标。 法官提到的劳工债权人向贝洛奥里藏特法院声称,Touch 多年来在市场上没有任何活动,甚至没有在各种法律诉讼中进行示威,但在选举前夕,它重新出现,意图利用设备到位置。 此外,Touch 在 Uberlândia (MG) 的地址也没有公司识别牌。另一方面,由于缺乏纳税义务,Polimeta 将没有资格获得联邦税收。 这些公司不会提供设备交付的任何保证,也不会告知谁可以租用设备、租用价格和租期。因此,转让将不安全。
|
|